header-photo

De barrancos, escombros y turbios orígenes

La garganta de Costechal es uno de los grandes descubrimientos de los últimos años. Recientemente referenciado en la guía "Senderos de Agua del Alto Gállego", se trata de un breve descenso bien excavado que, aunque abierto desde hace tiempo, era desconocido para la mayoría de nosotros.

Mucho antes ya conocíamos la garganta de Escarrilla, de aguas cristalinas.

Pese a que ambos descensos forman parte del mismo curso, tiene un carácter claramente diferente. Por desgracia, también tienen un denominador común...

En Escarrilla, lo primero que uno tiene la oportunidad de contemplar son los restos que colapsan el cauce procedentes de las obras del túnel que hay más arriba. Bloques de diverso tamaño depositados sobre el lecho que en este tramo permanece oculto a la vista.

Más tarde, las aguas cristalinas se vuelven turbias... lejos de ser este hecho un fenómeno natural, sólo hay que echar un vistazo a nuestra derecha para descubrir el origen de la opacidad brusca y algo maloliente. Uno vertedero de basura que alimenta el fondo cenagoso que de vez en cuando barre nuestros pies.

Por fortuna, los encantos naturales se sobreponen a estos ataques de la mano del hombre.

Nadie hizo nada, nadie hace nada... sólo nosotros, los que merodean estos rincones, somos testigos de lo que ocurre. Bueno, y toda la fauna y flora que por desgracia, merma cada día que pasa... y no precisamente por nuestra presencia.




Al fondo de la imagen se puede apreciar la acumulación de bloques y escombros.




Sobran las palabras. He aquí uno de los orígenes de las aguas tintadas de Costechal

En invierno también están prohibidos, claro

Este año ha sido especial debido a los temporales de nieve y frío que han alcanzado toda la peninsula. Ha sido un invierno con unas condiciones ideales para la práctica del barranquismo invernal, una especialidad que para los que la practicamos, es sin duda la más espectacular y rigurosa.

Para uno que además también hace sus pinitos en la escalada en hielo, es inevitable preguntarse el motivo por el que se pueden escalar algunas cascadas, pero no descender otras. Que duda cabe que el invierno ofrece también grandes posibilidades para el barranquismo, y que en esta época dentro de los parques nacionales, alejados de la multitud y rodeados de un entorno escepcional, todo cobraría una nueva dimensión.

Os dejamos algunas fotos de lo que el invierno nos deja disfrutar a los barranquistas compulsivos.

Saludos




¿Les echamos una mano?

Hemos creado un foro de debate para poder opinar sobre aquellos cauces que necesitan una limpieza. Son muchos, los sabemos, pero por alguno hay que empezar y seguro que hay barrancos más necesitados que otros.

Por eso, bien a través de este blog, dejando un comentario, o a través de facebook, os invitamos a que dejeis vuestra opinión y nos digais qué barranco pensais que necesita una limpieza.

El objetivo es establecer más adelante una serie de actividades organizadas, de participación totalmente libre y altruista, con el objetivo de mejorar el estado de nuestros cauces y realizar un análisis del origen de las basuras, de su naturaleza y de su impacto. De esta manera, se puede proponer a los ayuntamientos, planes de actuación preventiva para evitar la generación de nuevas basuras.

No se trata sólo de limpiar cauces, sino de limpiar también la reputación de nuestra actividad, pues actividades de este tipo sólo los barranquistas podemos llevarlas a buen término.

Actualización de barrancos prohibidos

Actualizamos la base de datos de barrancos prohibidos con:

- Aragón
- Baleares
- Canarias
- Cantabria
- Cataluña
- Castilla la Mancha
- Castilla y León
- País Vasco
- Comunidad Valenciana

Listado de Barrancos Prohibidos en España

Con el fin de facilitar el trabajo y hacer más accesible la información, vamos a ir creando una base de datos de los barrancos que actualmente están prohibidos en España. La información se irá actualizando tanto en Facebook como en esta página.

Los listados también recogen barrancos regulados, así como aquellos sospechosos con legislación difusa.

Comenzamos con Andalucía y Asturias.

El MMA responde…......... con más leyes

Hay que reconocer que el servicio de información del MMA funcionaría estupendamente, si no fuera porque la respuesta a nuestra consulta no resuelve ninguna duda.

Esta es la rápida respuesta al escrito enviado ayer:

En contestación a su E-mail de fecha 14 de diciembre de 2009 le informamos que el fundamento jurídico de estas prohibiciones es la propia normativa ambiental de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

Atentamente.

Oficina de Información y Atención al Ciudadano
Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino

Así que sin desconfiar en absoluto en la buena voluntad del servicio de atención al ciudadano, pues nos pusimos a ver la Ley. Y claro, empezamos por el preambulo:

"(...)La Ley establece que las Administraciones Públicas deben dotarse de herramientas que permitan conocer el estado de conservación del patrimonio natural y de la biodiversidad española, y las causas que determinan sus cambios; con base en este conocimiento podrán diseñarse las medidas a adoptar para asegurar su conservación, integrando en las políticas sectoriales los objetivos y las previsiones necesarios para la conservación y valoración del patrimonio natural, la protección de la biodiversidad, la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales, y el mantenimiento, y en su caso la restauración, de la integridad de los ecosistemas. (...)"

Y yo digo pues que eso está muy bien y que eso es lo que nosotros venimos preguntando, es decir ¿cuál es ese conocimiento que impulsa la adopción de las diferentes medidas?

Continuamos con el articulado

"Artículo 5. Deberes de los poderes públicos

e) se dotarán de herramientas que permitan conocer el estado de conservación del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad y de las causas que determinan sus cambios, para diseñar las medidas que proceda adoptar"

Vamos, más de lo mismo.

Ya estaba convencido de que encontraría la respuesta en este texto, hasta que de pronto, me encuentro con este artículo:

"Artículo 30. Los Parques.

1. Los Parques son áreas naturales, que, en razón a la belleza de sus paisajes, la representatividad de sus ecosistemas o la singularidad de su flora, de su fauna o de su diversidad geológica, incluidas sus formaciones geomorfológicas, poseen unos valores ecológicos, estéticos, educativos y científicos cuya conservación merece una atención preferente.

2. Los Parques Nacionales se regirán por su legislación específica. "

Así que de nuevo nuestras dudas se quedan sin respuesta. Este punto del articulado nos remite al correspondiente Plan Rector de Uso y Gestión que es al que nosotros hacemos referencia desde el principio.

¿Qué deberíamos hacer entonces para saber de esos informes y de los motivos que justifican esas prohibiciones?

Preguntemos de nuevo al MMA

"Gracias por su rápida respuesta. Sin embargo en la legislación que me ha indicado indica en su artículo 30.2 que los Parques Nacionales se regirán por su legislación específica. Esa legislación específica que ya en su día me enviaron es la que prohibe actualmente la disciplina deportiva del barranquismo, y no encuentro en ella base alguna. Es por ello que le planteo de nuevo mis dudas:

(...) "

En fin...

PD: Las leyes y los reglamentos que las desarrollan dentro del contexto que nos ocupa no deben ser entendidas como una amenaza o como un problema, pues su fin es la protección del medio que todos defendemos. Sin embargo, la actitud de ciertos gestores y la arbitraria interpretación de las mismas son el principal de los obstáculos que nos estamos encontrando a la hora de encontrar una justificación, pues no existe ni un sólo estudio de impacto medioambiental.

Tic, tac, tic, tac... el MMA no responde

Ya hace 14 días que replanteé mi consulta al MMA por si no me hubiera explicado bien. Sin embargo todavía no he recibido respuesta por parte del Servicio de Documentación del Organismo Autónomo de Parques Nacionales. No voy a pensar que el retraso es debido a lo complejo de mi consulta, así que por si hubiera errado en el cauce adecuado para transmitir mis dudas, he vuelto a la página de información del MMA para enviarla desde allí.

"Buenos días

Escribo en referencia a mi anterior consulta Ref.: 3180/2009 ya que la información que se me envió no responde a las dudas planteadas. Pese a que reformulé mis dudas directamente al correo de María A.M.M., todavía no he recibido respuesta, por lo que me remito a ustedes por si fuera un cauce más adecuado, transcribiendo mi consulta en respuesta a la información recibida del Organismo Autónomo de Parques Nacionales:

"(...)"

Gracias por su atención "

Quizás aunque sólo sea por pesao me respondan...