header-photo

Picos de Europa

Quién no ha estado en Picos de Europa. Su abrupta morfología caliza a nadie deja indiferente. Los valles se alternan entre cerros y picos que surgen de los abismos y mueren al pie de espectaculares desfiladeros convertidos en arterias viarias de comunicación.

Tampoco ellos se han librado. Esta es la historia de un secuestro.

En 1994 se aprueba el PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales) de los Picos de Europa que en su punto 5.2 dice:

5.2 Limitaciones específicas.

En la zona propuesta como Parque Nacional de los Picos de Europa, que amplía la superficie del actual Parque Nacional de la Montaña de Covadonga, serán de aplicación las siguientes limitaciones:
•No se podrán introducir en el medio natural, ni favorecer su introducción, especies de la flora y fauna silvestre alóctonas como medida de conservación de los recursos genéticos.
•Sólo se podrán verter escombros en aquellos lugares establecidos al efecto por la Administración del Parque.
Se regulará la práctica del barranquismo, y cualquier otro deporte que entrañe riesgos de afección a especies catalogadas, tanto a nivel estatal como autonómico, y en función del lugar y la época.
•La práctica de la espeleología requerirá autorización de la administración responsable del Parque Nacional.
•...

http://www.barranquismo.net/paginas/reglamentos/cantabria/porn_picos.pdf

Hasta aquí bien puesto que habla de regular (no prohibir) en función del lugar y la época, es decir, restricciones temporales y geográficamente localizadas.

Al año siguiente, la LEY 16/1995, de 30 de mayo declarara el Parque Nacional de Picos de Europa que en su punto 5 dice:

Artículo 5. Utilidad pública.

1.Se declara, a todos los efectos, la utilidad pública e interés social de los bienes y derechos incluidos en el Parque. En el caso de que, fruto del preceptivo expediente, se estableciese la prevalencia de otra actividad igualmente declarada de utilidad pública, ésta y la utilización de las servidumbres o limitaciones a que pudiera dar lugar se desarrollarán bajo medidas correctoras que minimicen los impactos potenciales sobre el Parque, sus recursos naturales y los usuarios de ambos.

http://www.barranquismo.net/paginas/reglamentos/cantabria/picos_creacion.pdf

Lo cual sigue siendo coherente y afirma lo que todos ya sabemos y es que el patrimonio natural del Parque es de interés social. En ningún caso se habla de prohibir…

Pero con el PRUG hemos topado.

REAL DECRETO 384/2002, de 26 de abril, por el que se aprueba el Plan Rector de uso y gestión del Parque Nacional de los Picos de Europa.

6.Para la ordenación de la actividad de los visitantes en el parque nacional.

d) Las actividades deportivas, tales como el descenso de cañones, «hidrospeed», canoa, «rafting», y demás deportes extremos se consideran incompatibles con los objetivos de conservación del parque nacional y, salvo excepción debidamente justificada, están prohibidas.

http://www.barranquismo.net/paginas/reglamentos/cantabria/prug_picos_europa.pdf

Extremo (RAE)

(Del lat. extrēmus).
1. adj. último.
2. adj. Dicho de una cosa: Que está en su grado más intenso, elevado o activo. Frío, calor extremo.
3. adj. Excesivo, sumo, exagerado.
4. adj. distante (‖ apartado).
5. adj. desemejante.
6. m. Parte primera o última de algo, principio o fin de ello.
7. m. asunto (‖ materia de que se trata).
8. m. Punto último a que puede llegar algo.
9. m. Esmero sumo en una operación.
10. m. Invernadero de los ganados trashumantes, y pastos en que pacen en el invierno.
11. m. En el fútbol y otros deportes, miembro de la delantera que, en la alineación del equipo, se sitúa más próximo a las bandas derecha o izquierda del campo.
12. m. Mat. Término primero o último de una proporción.
13. m. desus. padre nuestro (‖ cuenta del rosario más gruesa que las demás).
14. m. pl. Manifestaciones exageradas y vehementes de un afecto del ánimo, como alegría, dolor, etc. Hacer extremos.

Decidme alguno a qué se refieren exáctamente cuando utilizan este término.

Aquí vemos varias cosas.

Por un lado que se nos vuelve a meter en el saco de los deportes acuáticos, cuando no es así. Como ya he defendido en otras ocasiones, no todos los barrancos llevan agua ni los que llevan están amenazados.

Por otro lado, es vergonzoso el auténtico desconocimiento de los gestores acerca de nuestra disciplina. Decir que el barranquismo es un deporte extremo no sólo es mentira, sino que contribuye a que la visión de nuestro deporte se vea sesgada por la propia ley, que es la que debería ampararnos.

Además este artículo va en contra de la Ley y del PORN que hablan claramente una necesidad de regular si entraña riesgos de afección a especies catalogadas. Nadie ha hecho un estudio de estas especies. Los barrancos están olvidados e importa bien poco el patrimonio natural que exista dentro cuando del PORN se sobre entiende la necesidad de un estudio previo para regular… y sin ese estudio se atreven a prohibir. Lo que hay que aguantar…

Pero lo más importante.

http://www.lexureditorial.com/boe/0506/09213.htm

Ese PRUG está suspendido, por lo que la prohibición no puede aplicarse.

Pese a ello, han comenzado a desequipar algunos barrancos y están prohibiendo la actividad. A eso se le llama tomarse la justicia por su mano.

Quizás no hayan muchos barrancos afectados por esta regulación en Picos de Eurpa, pero hay que entender que todos los Parques unifican criterios y este es sin duda el que más problemas está poniendo para poder practicar la disciplina. Si ellos no la permiten, nadie lo hará.

Esto es lo que hay…

0 comentarios:

Publicar un comentario